São Tomé e Príncipe, STP-Press, Português

[ad_1]

São Tomé, 18 Abr 2024 ( STP-Press ) – A edição de terça-feira (16) do site Business Insider Africa aponta São Tomé e Príncipe como um dos dez países africanos com Governos Mais Fortes, com uma pontuação de índice de fragilidade de 69.7%, numa lista liderada pelas ilhas Maurícias e que coloca Cabo verde em quarta posição, sendo os dois paises lusofonos a integrar a lista dos 10.

O artigo refere que os efeitos prejudiciais das administrações centrais fracas nos países africanos são numerosos, afectando todas as partes da sociedade, desde o progresso económico à estabilidade política e ao bem-estar social. Como resultado, os governos devem traçar a linha tênue entre estabelecer o controle e ganhar a confiança do seu povo. Infelizmente, esta é uma questão com a qual os países africanos têm lutado. No entanto, alguns países do continente podem orgulhar-se de ter um governo central forte.

Em todo o continente africano, a força e a estabilidade dos governos centrais variam amplamente. Enquanto algumas nações ostentam estruturas de governação robustas e eficazes, outras enfrentam instabilidade, corrupção e falta de autoridade.

Este facto é realçado pelas estatísticas fornecidas através do Índice de Estados Frágeis (FSI). Este índice, que classifica 178 países com base nas diferentes pressões que enfrentam e que afectam os seus níveis de fragilidade, mostra que, embora vários países africanos enfrentem os efeitos de ter um governo central fraco, alguns prosperam neste aspecto.

O Índice que mede a fraqueza dos governos centrais é construído usando a técnica analítica exclusiva da Ferramenta do Sistema de Avaliação de Conflitos (CAST) do Fundo para a Paz. Dado que este índice de lista classifica os governos centrais mais fracos, quanto mais baixo for o índice de um país, mais forte é o seu governo.

O quadro CAST, que ainda é frequentemente utilizado por decisores políticos, profissionais no terreno e redes comunitárias locais, foi criado inicialmente para testar esta vulnerabilidade e avaliar como pode afectar as iniciativas no terreno.

Para avaliar a situação atual de um estado, são utilizados doze indicadores de risco de conflito, que incluem; aparato de segurança, elites faccionadas, queixas de grupo, declínio económico, desenvolvimento económico desigual, fuga humana e fuga de cérebros, legitimidade do Estado, serviços públicos, direitos humanos e Estado de direito, pressões demográficas, refugiados e deslocados internos, e intervenção externa.

O grafico a seguir compara o indice de fragilidade e o de classificação global de fragilidade.

 

ClassificaçãoPaísÍndice de fragilidadeClassificação global de fragilidade
1.Maurício38,0154º
2.Seicheles53,3128º
3.Botsuana55,3122º
4.Cabo Verde60,1114º
5.Namíbia60,3112º
6.Gana62,3107º
7.Gabão65,599º
8.Tunísia66,496º
9.Marrocos68,290º
10.São Tomé e Príncipe69,786º

 

Fim/BIA/STP Press

[ad_2]

Source link

Notícias

Indonésia, Republika, Indonésio

[ad_1] REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA — Direktur Jenderal Bea dan Cukai Kementerian Keuangan Askolani buka suara soal tingginya sanksi administrasi barang impor. Dia menjelaskan besaran sanksi administrasi

Indonésia, Indo Pos, Indonésio

[ad_1] Harianjogja.com, DEPOK—Ombudsman Republik Indonesia (ORI) DIY meminta masyarakat untuk melapor jika menemui tiang-tiang kabel yang tampak semrawut. Laporan-laporan yang datang dari masyarakat ini akan

Hong Kong, South China Morning Post, Inglês

[ad_1] Hong Kong authorities will step up enforcement on illegal ride-hailing services and rogue taxi drivers over the coming Labour Day “golden week” holiday, while

Tailândia, Business Day News, Tailandês

[ad_1] มูลนิธิสุญญตาวิหารเผยหลักสูตรการดับทุกข์สำหรับผู้บริหารระดับสูงรุ่นแรก มีผู้สนใจในช่วงสองอย่างล้นหลาม รองประธานมูลนิธิฯเผยมีทั้งอดีตรัฐมนตรี อดีต สว. และอดีตปลัดกระทรวง สนใจ ชี้หลักสูตรนี้เหมาะกับโลกในยุคปัจจุบัน นายสมชาย เลิศด้วยลาภ รองประธานมูลนิธิสุญญตาวิหาร เปิดเผยว่าด้วยสถานการณ์ปัจจุบันสิ่งที่เกิดขึ้นทั้งในประเทศไทยและในโลก ทั้งปัญหาสังคม ปัญหาเศรษฐกิจ ปัญหาทุกอย่างอีกมากมายที่เกิดขึ้น สำหรับผู้บริหารจะมีการรับรู้และรับผิดชอบมากกว่าบุคคลทั่วไป ทั้งผู้บริหารหน่วยงานภาครัฐ และผู้บริหารหน่วยงานภาคเอกชน โดยทุกข์ที่เกิดขึ้นนั้น เกิดเพราะความรับผิดชอบที่มีต่อตัวเอง หน่วยงานและสังคม รวมถึงประเทศการเป็นทุกข์สำหรับผู้บริหารแล้ว มักจะไม่สามารถบอกหรือปรึกษาใครได้ เพราะความน่าเชื่อถือและความคาดหวังของคนในองค์กร